---

外国為替マルチ口座マネージャー Z-X-N
グローバルな外国為替口座代理業務、投資、取引を受け入れます
ファミリーオフィスの自主的な投資管理を支援

---



---

外国為替（FX）の双方向取引において、多くの中国国民はFX取引に慎重で、口にすることさえほとんどありません。この現象には複数の理由があります。

---

第一に、中国の国家政策はFX取引に一定の制限と禁止事項を課しており、中国本土におけるFX取引は法的に曖昧な状態にあります。現在、中国本土には、投資家がFX取引に参加できるかどうかを規制する明確な法律や規制がありません。この法的ギャップにより、FX取引にはグレーゾーンが生じ、多くの潜在的な投資家を躊躇させています。しかし、FXは世界中の他の国々では非常に一般的な金融投資商品であり、その合法性と普遍性は広く認識されています。
さらに、中国の国際外国為替市場は比較的混沌としており、詐欺が頻発しているため、外国為替投資セクターは詐欺の温床となっています。これにより外国為替取引の評判は著しく損なわれ、多くの投資家が外国為替取引は信頼できない金融市場であると誤解しています。この否定的な印象は、中国国民の外国為替取引に対する恐怖心と不信感をさらに増幅させています。
さらに、多くの投資家は外国為替取引に関する体系的な理解と技術的なスキルを欠いています。彼らは市場でしばしば損失を被りますが、外国為替市場の本質は、80/20ルールに従い、利益が出る人もいれば損失が出る人もいることです。しかし、多くの中国人は外国為替取引は必ず儲かると誤解しており、通常の貯蓄と同じように安定した利回りが得られると考えています。この非現実的な期待は、損失に直面した際の失望と恐怖につながり、外国為替取引への参加意欲をさらに阻害しています。
最後に、市場には数多くのジャンクや詐欺的なFXブローカープラットフォームが蔓延しています。これらのプラットフォームは資金の安全性を保証するものではなく、しばしば裏で取引を操作し、トレーダーの正当な取引慣行を妨害しています。この不透明で危険な市場環境が、多くの投資家をFX取引から遠ざけています。
まとめると、中国国民のFX取引に対する慎重な姿勢は、複数の要因が組み合わさって生じています。政策の不確実性、市場の混乱、専門知識の不足、そしてプラットフォームのセキュリティ問題はすべて、中国におけるFX取引における深刻な信頼の危機の一因となっています。この状況を変えるには、政策の透明性、市場規制、投資家教育、プラットフォームの監視など、複数の側面に対処し、中国におけるFX取引の合法性と安全性を徐々に向上させ、より多くの投資家がこのグローバル金融市場に合理的に参加できるようにする必要があります。

外国為替投資という双方向の取引環境において、「徒弟制度」は多くのトレーダーが収益性の高い道筋を模索する際に検討する選択肢です。しかし、その中核的な価値を客観的に理解することが重要です。徒弟制度は必ずしも取引の成功に直接つながるとは限りませんが、トレーダーが業界によくある落とし穴を回避し、試行錯誤のコストを削減し、迂回するのを防ぐのに役立ちます。

---

ここでの「徒弟制度」とは、伝統的な「師弟関係」を意味するものではありません。むしろ、長年の実務経験と確立された取引システムを持つ実務家から学び、市場で実証された知識と手法を習得することを意味します。例えば、リスク許容度に合ったポジション管理ルールを確立する方法、さまざまな市場サイクルに取引戦略を適応させる方法、そして連続した損失による心理的変動に対処する方法を学ぶことが含まれます。トレーダーが独力でこの知識を習得しようとすれば、おそらく何年もの歳月と多額の投資が必要になるでしょう。しかし、徒弟制度を通じれば、より短期間でコアとなる原則を習得し、大きな損失や効果のない戦略といったよくある落とし穴を回避することができます。しかし、徒弟制度の価値は、学習曲線を短縮することだけにあり、収益性を直接向上させることではないことを理解することが重要です。最終的な成功は、トレーダーが知識を吸収し、実践経験を通してそれを検証し、規律を維持し、取引における誤りを修正する能力にかかっています。徒弟制度が収益性を保証するという絶対的な保証はありません。
グローバルな取引業界の継承論理の観点から見ると、ウォール街に代表される国際金融市場における取引スキルの伝承は、長らく「家系継承」または「体系的な徒弟制度」として特徴づけられてきました。このモデルの形成は、海外における何世紀にもわたる金融発展の歴史と密接に結びついています。近代金融市場の誕生以来、取引に関する知識と実務経験は、家族内で世代を超えて継承されてきました（例えば、父親がベテラントレーダーであれば、子供は幼い頃から市場に触れ、父親の経験の影響を受けます）。あるいは、制度化された「メンター・アプレンティスシップ」制度（例えば、証券会社やファンド会社では、経験豊富なトレーダーが新人を実際の取引を通して指導し、徐々にコアスキルを伝授します）を通じて継承されてきました。これにより、安定した継承の連鎖が形成されてきました。この継承モデルの核となる利点は、経験の真正性と実用性にあります。家族ベースの継承では、年長者は長年培ってきたリスク管理手法、市場分析ロジック、さらにはブラックスワンイベントへの対処計画さえも、惜しみなく共有します。「知識への支払い」というコストを気にする必要がないからです。制度的なメンターシップでは、新人は実際の取引環境で直接学び、機関投資家の資金を使った試行錯誤を通して経験を積み、個人的な経済的損失を回避することができます。このモデルは、医師、弁護士、教師といった職業における家系継承の論理と一致しています。これらの職業では、医師の臨床判断における直感や弁護士の法廷スキルなど、長年の実務経験を通じて蓄積された「暗黙の経験」が求められます。家族や師弟関係が親密であれば、こうした「暗黙の経験」を効率的に継承することができ、学習にかかる費用を大幅に削減できます。「授業料の節約」こそが、この継承モデルの最も直接的かつ重要な原動力となり、国際取引分野で確固たる基盤を持つ実務家が継続的に輩出されることに貢献しています。
しかしながら、国内の外国為替取引分野では、多くのトレーダーが「徒弟制度」について根本的に歪んだ理解を持っています。彼らが「師匠」を求める根本的な目的は、取引の知識やスキルを習得することではなく、「利益に直接導いてくれる富の神」を見つけることです。彼らは徒弟制度を利益への近道と同一視しています。こうした理解は、取引の核心原則を見落としています。外国為替取引の根底にある原則は、実際には非常にシンプルです。例えば、「軽い長期ポジションはリスクを軽減する」、「厳格なストップロス注文は損失を抑制する」、「利益は確率的な優位性に依存する」といったコア原則は、「師匠」からの専門的な指導を必要としません。業界の基本書籍や準拠した知識プラットフォームを通じて習得できます。トレードの真の難しさは、「原則を知ること」ではなく「実践すること」にあります。つまり、市場変動の誘惑に耐え、短期的な変動に盲目的に追われないこと、口座の損益が変動する中で規律を保ち、貪欲にポジションを拡大したり、恐怖から早まって損切りしたりしないことです。これらのスキルは「師匠からの教え」によって直接習得できるものではありません。トレードにおける「心」（つまり、自分のマインドセットを管理すること）は、数え切れないほどの実際のトレードセッションを通して自己鍛錬し、利益が出ている時は理性を保ち、損失が出ている時は冷静さを保つことを徐々に学ぶことが必要です。トレードにおける「認知」（すなわち市場原理の理解）は、自身の行動と市場の整合性を継続的に検証・分析し、徐々に独自の判断ロジックを構築していくことを必要とします。師匠の指導を受けても、「実践・反省・修正」という閉ループを自ら経験しなければ、他者の経験を自分のものにすることはできず、最終的には「原理は理解しているが実践できない」というジレンマに陥ってしまいます。
国内のFX取引環境において、「独学」は非効率的で無駄な道と考える人もいますが、多くのトレーダーが直面する現実的な選択肢です。一方で、中国には成熟したトレーディング継承システムが欠如しており、実務経験を持ち、知識を共有する意欲のある経験豊富なトレーダーの数は限られています。「徒弟制度」サービスを提供する機関や個人の多くは、実質的に「研修料」と「利益の分配」で利益を得ており、真に価値のある指導を提供できていません。一方、外国為替取引は個人に根差した取引であるため、外部からの指導があったとしても、最終的には個々のニーズに合わせて自己学習を行う必要があります。資金規模、リスク許容度、時間・エネルギー資源が異なるトレーダーは、最終的に戦略を適応させる必要があります（例えば、長期戦略はオフィスワーカーに適しており、スイングトレード戦略はフルタイムトレーダーにとって良い選択肢となる場合があります）。こうした細かい点は、自己学習を通して徐々に調整していく必要があります。自己学習には、取引サイクルの長期化や損失リスクなどの課題が伴う一方で、隠れたメリットも存在します。業界の古典を読み、正規のプラットフォームからの市場レポートを分析し、自身の取引記録を精査することで、トレーダーは基礎的な取引知識を蓄積するだけでなく、徐々に市場判断力を養うことができます。例えば、「利益保証」や「短期間で利益倍増」といったオンライン上の虚偽の主張を見分けたり、「高レバレッジ取引」や「偽プラットフォーム」といった詐欺を見抜くことができます。たとえ短期的に利益を上げられなかったとしても、更なる損失を回避することができます。リスクを見極める能力は、長期的なFX取引において、収益性の高いテクニックを習得するよりもさらに重要です。
FX取引の核となる原則は「習うより慣れろ」です。他者から得た理論的な知識や経験は、最終的には実践を通して効果的なスキルへと転換される必要があります。練習の本質は「資金を使った試行錯誤」です。試行錯誤の費用を自己資金で賄い、損失から学ぶか、他者の信頼を得て彼らの資金（機関投資家の取引口座や資産運用商品の資金など）で練習するかのどちらかです。初期資金が不足しているトレーダーにとって、他者の資金で練習する機会は非常に偶然性が高く、運に大きく左右されます。例えば、自分の学習能力を認め、少額の口座を貸し出してくれる経験豊富なトレーダーに出会うかもしれませんし、評判の良い取引機関に入会し、アシスタントとして徐々に実際の取引に携わっていくかもしれません。しかし、少額の資金で経済的自由を達成できるというオンライン取引の神話には注意が必要です。こうした神話の多くは、現実的で検証可能な証拠に欠けています。これらの神話に出てくる取引手法（高レバレッジや短期ポジションの大量保有など）を盲目的に真似することは、経済的損失を加速させるだけです。一般のトレーダーにとって、より合理的なアプローチは「自身の現実に基づき、着実に進む」ことです。自己資金が少額であれば、ごく少額のポジション（例えば、元本の1%以下のリスク）から始め、徐々に経験を積んでいくことができます。まだ資金がない場合は、プラットフォームの操作に慣れ、シミュレーション取引で戦略ロジックを検証することができます。ある程度の理解が得られたら、少額の資金で市場に参入することを検討してください。他人の「成功の道」を過度に羨んだり、自分の「独学」の選択に疑問を抱いたりする必要はありません。一貫した学習アプローチと合理的な実践によって、FX取引で徐々に成長し、自分に合った収益性の高いリズムを見つけることができるでしょう。

双方向のFX取引において、トレーダーは様々な種類の短期取引、特にインサイダー情報に基づく取引と純粋な短期取引に基づく取引を区別できる必要があります。この区別は非常に重要です。なぜなら、両者は性質と成功率が大きく異なるからです。

---

大口のFXトレーダーにとって、インサイダー情報を利用した短期取引はしばしば成功を収めます。この現象は多くの歴史的事例に見ることができます。例えば、英ポンドを暴落させた投資家は、英国がユーロ圏への加盟に戦略的に消極的だったことを利用し、英国は「生き残るために腕を切り落とす」戦略を採用し、意図的にポンドを切り下げてユーロとの差を広げ、ユーロ圏加盟を不可能にしました。インサイダー情報に基づくこのような操作は、本質的に戦略的な短期取引であり、その成功は偶然ではありません。さらに、ロンドン取引終了の5分の時差を利用して為替操作を行い、利益を得る外国為替銀行の事例も、インサイダー操作と短期取引の典型的な例です。これらの戦術は、市場内部の情報を正確に把握し、それを悪用することに依存しているため、非常に高い成功率を誇ります。
しかし、少額の資金を持つ個人投資家にとっては状況は全く異なります。限られた資金のため、長期投資を行うことができず、少額の資金の柔軟性に頼って短期取引を行うことしかできません。しかし、個人投資家は、インサイダー情報と操作に基づく短期取引が成功したからといって、純粋な短期取引が容易に成功につながるわけではないことを理解する必要があります。現在、短期外国為替取引への参加者は減少しており、世界の外国為替投資市場は概して低迷しています。これは、短期トレーダーの数が減少し、通貨市場に明確なトレンドが見られないことによるものです。世界の主要中央銀行は、概して低金利政策、あるいはマイナス金利政策を実施しています。主要通貨の金利は米ドルの金利と密接に連動しているため、通貨価値は比較的安定し、変動幅も最小限に抑えられています。その結果、短期取引の機会は減少しています。通貨は狭いレンジ内で変動することがほとんどで、短期トレーダーにとって適切な機会を見つけることは困難です。
したがって、小口資金の個人トレーダーは、現在の市場環境では純粋な短期取引で利益を上げることは難しいことを認識する必要があります。この理解を受け入れることで、より適切な外国為替投資戦略を立てることができます。小規模かつ長期的な投資を選択し、着実な戦略で徐々に利益を積み上げるか、外国為替市場から撤退し、より適切な投資分野を模索するかを選択できます。これは、外国為替投資への理解を深めるだけでなく、安定した投資を実現するための究極の解決策を提供します。

外国為替投資における双方向取引の世界において、トレーダーの成熟度と持続的な成功を達成する能力を測る重要な指標は、短期的な利益や市場分析の精度ではなく、「ペンディングオーダー取引テクニック」の習得と「ポジションタイミング戦略」の能力にあります。

---

ペンディングオーダー取引は、事前に設定された条件に基づき、リアルタイムの市場状況とは無関係な外国為替取引の中心的な運用手法であり、市場のトレンド、サポートレベルとレジスタンスレベル、そしてリスクリワードレシオを総合的に判断するトレーダーの能力を直接反映しています。一方、ポジションタイミングは、トレーダーが資金管理ルールを深く理解し、その実践的な適応力を持っていることを示しています。これら2つの要素は、「理論的な理解」から「現実世界の収益性」への核となる架け橋となり、「普通のトレーダー」と「成熟した成功したトレーダー」を本質的に区別するものです。トレーダーがリアルタイムの市場状況において直感に基づいて注文を出すことしかできず、ペンディングオーダーを通じて戦略を自動化・正確に実行できなかったり、ポジション調整に科学的なロジックが欠けていたりすると、たとえ運によって短期的に利益を得ることができたとしても、長期的には操作のランダム性によって損失を被ることは避けられず、成熟した成功した取引を達成することは困難になります。
外国為替取引のペンディングオーダーシステムにおいて、上昇相場における2つの主要なペンディングオーダー、すなわちバイストップ（ブレイクアウト時に買い）とバイリミット（プルバック時に買い）は、トレーダーのトレンド継続性とプルバックのリズムを判断する能力を直接的に試すものです。バイストップペンディングオーダーの核となるロジックは、「トレンドに従う」ことです。これは、上昇トレンドが確立され、主要な抵抗線を突破した後も継続する可能性が高いシナリオに適しています。トレーダーは、前回の高値（または主要な抵抗線）よりも高い価格で買い注文を出す必要があります。市場がこの水準を突破し、保留注文が発動すると、トレンド継続による利益獲得の機会を捉えるために、自動的に市場に参入しましょう。例えば、上昇トレンド中にEUR/USDが1.0920の過去最高値を形成し、この水準を上抜ければ新たな上昇トレンドが始まるとトレーダーが判断した場合、1.0925に逆指値注文、1.0900に損切り注文を設定できます。（過去最高値を下抜けると、トレンド継続は無効となります。）これにより、上昇トレンドを手動で追う際に生じるためらいや遅延を回避できるだけでなく、事前に設定された損切り注文によってリスクも抑えられます。一方、指値注文は「トレンドに逆らって押し目買いする」という原則に基づき、上昇トレンド中に健全な反落が発生し、主要なサポートレベルに到達した後に反発する可能性が高いシナリオに適しています。トレーダーは、過去の安値（または主要なサポートレベル）を下回る価格で買い注文を設定する必要があります。市場がこの水準まで反落すると、注文が発動され、より低コストで市場に参入できるようになります。例えば、EUR/USDの上昇トレンドにおいて、市場が1.0850（前回の反落安値であり、20日移動平均線のサポートに相当）まで反落し、トレーダーがこのサポートレベルが有効であると判断した場合、1.0855に買い指値注文、1.0830にストップロス注文を設定することができます（サポートレベルを下回った場合、反落は予想外となります）。これにより、「安値で買う」戦略が実現します。この2種類の注文の鍵は、「正確なポイント選択」にあります。つまり、恣意的に高値と安値に注文を出すのではなく、トレンドの強さ、サポートレベルとレジスタンスレベルの有効性、そして取引量の変動を総合的に評価することです。
下降トレンドにおける2つの主要な注文、売りストップ（ブレイクアウト時に売り）と売りリミット（反落時に売り）は、トレーダーが下降トレンドの継続と反発のリズムを予測する能力を試すものです。売りストップ注文の核となるロジックは、「トレンドに沿って売る」ことです。これは、下降トレンドが形成され、主要なサポートレベルを突破した後も継続する可能性が高いシナリオに適しています。トレーダーは、前回の安値（または主要なサポートレベル）を下回る価格で売り注文を出します。市場がそのレベルを下回ると、注文が発動され、トレーダーは自動的に市場に参入し、継続的な下落局面から利益を得ることができます。例えば、下降トレンド中にGBP/USDが前回の安値1.2450を形成し、トレーダーがそのレベルを下回った後に下落が加速すると予測した場合、1.2445で売りストップ注文を出し、1.2470でストップロス注文を出すことができます。（前回の安値を上回る反発は、下降トレンドを無効化します。）これにより、トレーダーは下降トレンドを正確に追跡することができます。一方、売りリミット注文は、「トレンドに逆らって売る」というロジックに従います。これは、下降トレンド中に短期的な反発が発生し、主要なレジスタンスレベルに到達した後に下落する可能性があるシナリオに適しています。トレーダーは、前回の高値（または主要なレジスタンスレベル）よりも高い価格で売り注文を出します。市場がそのレベルまで反発すると、注文が発動し、より高い価格で市場から撤退することができます。例えば、下降トレンド中にGBP/USDが1.2520（前回の反発高値であり、50日移動平均線のレジスタンスに相当）まで反発した場合、トレーダーはこのレジスタンスが有効であると判断し、1.2515で売り指値注文を出し、1.2535でストップロス注文を出します（レジスタンスを上抜ければ、予想外の反発を示唆することになります）。これにより、保留注文を通じて「高値で売る」ことができます。上昇トレンドにおける保留注文と同様に、これら2種類の保留注文の鍵は、「トレンドの方向性を確認すること」と「サポートとレジスタンスの有効性を判断すること」にあります。トレンドが不明確なときに盲目的に注文を出すことは避けるべきです。市場の反転や損失につながる可能性があります。
外国為替取引の実務において、プルバック時のポジションをピラミッド化するスキルレベルと、ポジションサイズと総資本のバランスをとる能力は、ペンディングオーダーの配置よりもトレーダーの成熟度を示す指標となります。これは、取引における「暗黙の成功の鍵」とさえ言えるでしょう。ピラミッド型のポジション配置には、「直立ピラミッド型」と「逆ピラミッド型」の2種類があります。これらの適用には、市場トレンド、リトレースメントレンジ、そして資本規模を総合的に評価する必要があります。直立ピラミッド型は、「トレンドが確認され、リトレースメントレンジをコントロールできる」シナリオに適しています。つまり、初期ポジションは比較的軽いものです。市場が予想通りに展開し、その後、より良いポジションにリトレースメントした場合、ポジションは徐々に増加し、「ライトボトム、ヘビートップ」のポジション構造を形成します。例えば、上昇トレンドでは、最初のエントリーは買い指値注文を通じて1%のポジションで行われます。市場が反発した後、より低いサポートレベルまで反落した場合、1.5%のポジションで追加注文が発注されます。市場が引き続き反落し、サポートレベルが有効な場合は、2%のポジションで3つ目の注文が発注されます。「価格が下落するにつれて買い増す」ことで、初期のポジション過多による高リスクを回避しながら、平均保有コストを削減できます。逆ピラミッド型レイアウトは、トレンドの初期段階で確度の高いシナリオに適しています。これは、当初はポジションを多く保有してエントリーすることを意味します。市場が予想通りに展開した場合、その後の反落時にポジションの追加量を徐々に減らし、「底値が大きく、上値は小さい」構造を形成します。例えば、主要なレジスタンスレベルを上抜けて買いストップ注文が発動した場合、初期エントリーポジションは3%が推奨されます。市場が小幅な反落後も上昇を続ける場合は、さらに2%を追加します。さらに反落した場合は、さらに1%を追加します。これは、「確実な利益を得るために初期ポジションを多めに持ち、その後リスクを抑えるためにポジションを少なめにする」ことで、リターンを最大化します。これらの両方のレイアウトパターンの鍵は、ポジションサイズの段階的な増減のタイミングにあります。ポジションを増やすたびに、ポジションの合計が総資本の安全な上限を超えないようにしてください（一般的に、単一の銘柄のポジションは元本の最大10%が推奨されます）。ポジションを増やすたびに、明確なロジック（サポートレベルとレジスタンスレベルの確認、トレンドの強さの検証など）に基づいて裏付けられる必要があります。そうすることで、盲目的にポジションを増やし、全体的なリスクエクスポージャーが制御不能に陥るのを防ぐことができます。
経験豊富なFXトレーダーにとって、ポジションサイズと総資本のバランスをとる能力は、長期的な存続と収益性にとって不可欠です。例えば、トレーダーが10万ドルの資本を持ち、1取引あたりのリスクエクスポージャーを資本の1.5%以下（つまり、1回の最大損失が1,500ドル）に設定している場合、買い指値注文を設定する際には、ストップロスマージンに基づいてポジションサイズを逆算する必要があります。ペンディングオーダーとストップロスのスプレッドが50ピップス（標準ロットは1ピップあたり10ドルの変動）の場合、3標準ロット（50ピップス×1ピップあたり10ドル×3ロット＝1,500ドル）のポジションを1つ建てることができます。その後のポジションサイズの増加は、10標準ロット（10標準ロット×1ピップあたり10ドルの変動＝1ピップあたり100ドル）以内に抑える必要があります。1.5%のリスク上限に達するには、150ピップスの市場変動が必要となり、これは一般的なボラティリティをはるかに上回ります。「利益期待に基づくポジショニング」ではなく「リスクに基づくポジショニング」というこの原則は、最適なタイミングを示す重要な指標です。多くの一般的なトレーダーが失敗するのは、まさにポジションサイズと資金の関係を無視しているからです。ドローダウン時には、彼らは盲目的に「逆ピラミッド」アプローチを採用します。最初のポジションは元本の20%に達しますが、その後の増加により、ポジションの合計は50%を超えます。市場が反転すると、一度の損失が元本の10%を超える可能性があります。この累積的な影響は、必然的に口座残高の大幅な減少につながります。しかし、経験豊富なトレーダーは、正確なポジションタイミングにより、トレンド市場ではピラミッディングによって利益を最大化し、市場が予想を上回った場合にはポジション管理によって損失を最小限に抑えることができます。最終的に、彼らは「管理可能なリスクで継続的な利益」を達成します。これが、彼らを一般のトレーダーと区別する重要な秘密であり、彼らの成熟度と成功を決定づける究極の基準です。

双方向のFX取引において、FXブローカーは、短期の小口資金の個人投資家向けのストップロス注文とマージンコールから主な利益を得ることがよくあります。

---

この現象は、FXトレーダーにとって真剣な反省を要します。頻繁な短期取引やストップロス注文は、トレーダー自身に悪影響を与えるだけでなく、継続的な損失の悪循環に陥る可能性があるからです。したがって、冷静なトレーダーは、短期取引と頻繁なストップロス注文の危険性を真剣に考え、取引戦略を見直すべきです。
FXブローカーは、一般的に大口投資家にとって不利です。なぜなら、彼らは豊富な経験とより堅実な取引戦略を持っている傾向があるからです。ストップロス注文やマージンコールによってブローカーに追加利益をもたらすことはほとんどありません。逆に、大口投資家は一般的に低頻度取引を行うトレーダーであり、彼らの取引活動はブローカーのプラットフォームの利益に比較的貢献していません。少なくとも、頻繁に取引を行う小型株の個人投資家の貢献と比べるとはるかに少ないです。こうした現実を踏まえ、世界中のFXブローカーは一般的に大口投資家に対して入金制限を課しています。この慣行は理解できますが、ブローカーが投資家のタイプごとに異なる姿勢を持っていることを反映しています。
こうした状況を踏まえ、FXトレーダーは短期取引と頻繁なストップロス注文の必要性を再評価すべきです。逆に考えれば、小規模な個人投資家は短期取引を放棄し、長期投資への転換を検討するかもしれません。長期投資は、取引頻度を減らし、頻繁な取引に伴うリスクを軽減するだけでなく、より堅固な戦略を通じてリターンを積み上げることも可能にします。さらに、長期投資に移行する際に、小規模な個人投資家は、従来のストップロス戦略に代わる、軽量なゼロポジション戦略を採用することができます。この戦略は、リスクを効果的に管理するだけでなく、頻繁なストップロス注文による元本損失を回避することもできます。
大口投資家が低頻度の取引パターンを維持し、小規模な個人投資家が短期取引とストップロス戦略を徐々に放棄していく場合、世界的なFX証拠金取引規則の調整が必要になる可能性があります。ブローカーは、収益性を維持するために、スプレッドや手数料の引き上げに頼ることになるかもしれません。そうでなければ、トレーダーが一般的に長期投資に移行した場合、外国為替ブローカーの収益は大幅に減少し、外国為替証拠金取引システム全体が持続不可能になる可能性があります。
したがって、外国為替トレーダーは取引戦略を策定する際に、自身のリスク許容度と投資目的を考慮するだけでなく、外国為替市場の仕組みとブローカーの収益モデルを明確に理解する必要があります。戦略を適切に調整することで、トレーダーは自身の利益を守りながら、外国為替市場の健全な発展に貢献することができます。

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---